Étant donné tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés pour lesquels il faudrait trouver une solution l’on devrait peut-être avoir recours à des idées absurdes car le résultat ne serait peut-être pas pire que ce que l’on va obtenir en réfléchissant fébrilement et à la hâte. POUR RÉAGIR FACE AUX CANICULESC'est amusant j'ai eu cette « idée » avant l'annonce de la visite de qui vous savez, que l’on est obligé de supporter, la décarbonation n’ayant pas d’effet à court terme, on pourrait transférer, définitivement ou seulement pendant les 6 mois de chaleur par an que va désormais connaître l’Hexagone, toute sa population dans l’archipel français de l'Atlantique Nord qu’est Saint-Pierre-et-Miquelon, situé près du Canada où il fait nettement plus frais (mais pas trop). Ainsi si les habitants de là-bas sont d’accord l’on économiserait le coût de la climatisation même s’il est vrai que la densité de la population de ce petit archipel augmenterait sensiblement passant de 24 habitants à 287.900 habitants au kilomètre carré ce qui nécessiterait sans doute une certaine organisation.
POUR LA DETTE plutôt que d’attendre bêtement que l’on se trouve peut-être dans 10 ans dans une situation tellement dégradée que l’Europe nous place sous tutelle pourquoi ne pas précipiter les choses en nous mettant à dépenser sans compter pour que la dette publique atteigne au plus vite par exemple 5.000 milliards ce qui ferait que des plans d'austérité seraient immédiatement imposés au pays ? Car puisque l’on a bien vu qu’il était impossible d’agir, en particulier à cause des refus systématiques des partis extrêmes et de l’absence de majorité absolue, plus tôt la France serait mise sous tutelle plus vite le problème de la dette serait résolu.
POUR LA POLITIQUE c’est très simple car en s'inspirant du fait que pour la Présidentielle certains ont souhaité désigner un candidat unique grâce à une primaire élargie allant de la gauche républicaine à la droite modérée en passant par le centre pourquoi ne pas créer un parti unique réunissant justement ces courants et une fois ce parti unique créé modifier la Constitution pour interdire aux partis extrêmes de participer aux élections ? Car en agissant ainsi les élus appartiendraient tous à ce parti unique qui serait donc assuré de pouvoir gouverner en toute tranquillité. Et pour superviser tout ça pourquoi pas un Président élu à vie qui pourrait être par exemple Emmanuel Macron qui serait encore jeune puisqu’il n’a que 48 ans et qui a toujours déclaré être et de droite et de gauche ?
CONCERNANT LES MENACES INTERNATIONALLES, qu’elles soient économiques quand elles sont dues aux États-Unis avec les droits de douane et les conséquences de la guerre en Iran ou militaires quand la Russie fait semblant de vouloir reconquérir les anciens territoires de l’ex-URSS il faudrait, plutôt que de bêtement vouloir nous réarmer au plus vite, au contraire nous désarmer totalement et aussi devenir plutôt indigent économiquement parlant, processus qui est déjà en cours, ce qui entre autres avantages obligerait les États-Unis à intervenir pour nous défendre si la Russie nous attaquait comme ils sont intervenus pour nous libérer en 1944 même s’il est vrai que s’ils ne le faisaient pas et que les choses tournaient mal la langue russe serait plutôt difficile à apprendre pour les francophones que nous sommes.
AU SUJET DES GROSSES FORTUNES, s’il en existe encore ce dont on peut douter quand on voit que même Bruno Le Maire (qui ose encore s’exprimer en public bien qu’il n’ait alerté personne, sauf paraît-il Emmanuel Macron, quand l’immense dérapage de la dette publique s’était produit alors qu’il était ministre de l’Économie) quand on voit que même lui serait désormais favorable à leur taxation, il faudrait sans doute conseiller à leurs propriétaires, pour tenter de se faire pardonner d’être riches, de faire ce que l’État ne serait plus en mesure d’accomplir comme par exemple aider les Français à acheter un climatiseur du moins ceux qui ne partiraient pas tout de suite pour Saint-Pierre-et-Miquelon (voir plus haut).
POUR L’IMMIGRATION je ne sais pas vraiment ce qu’il faudrait faire mais bien que sous la Présidence à vie d’Emmanuel Macron une sorte de laxisme résiduel pourrait toujours retarder la mise en place d’un certain contrôle et d’une certaine régulation, le risque que des excès inverses soient commis n’existerait plus car les partis d’extrême droite seraient interdits ce qui ferait que l’immigration zéro, chose non souhaitable, ne serait pas mise en place.
CONCERNANT L’INSÉCURITÉ, puisqu’il ne serait sans doute pas envisageable d’armer tous les Français comme c’est le cas pour les Américains car alors l’on ne pourrait plus critiquer cette habitude barbare, des formations obligatoires aux sports de combats pourraient être organisées surtout pour les personnes âgées qui sont souvent les cibles des agressions. Quant aux violences sexistes et sexuelles dont sont victimes principalement les femmes il faudrait peut-être pour les ennuyer interdire à ceux ayant eu des comportements sexistes de travailler avec des personnes du sexe opposé au leur et pour les violences sexuelles obliger leurs auteurs une fois leur peine de prison accomplie à toujours avoir avec eux leur téléphone ou une montre connectée pour enregistrer tous leurs déplacements avec selfies par intermittence et des détecteurs sans caméra pour vérifier leur présence à leur domicile. Et avec ce système, moins contraignant que le bracelet électronique réservé aux cas très graves, les récidives pourraient diminuer.
MAIS TOUT CECI BIEN SÛR NE SERAIT RIEN par rapport à la chose essentielle qu’il faudrait faire à savoir changer le nom du pays car LA FRANCE ne saurait être un pays en déclin, calciné par des canicules à répétition et gouverné par l’extrême droite. Il faudrait par exemple la nommer à nouveau « GAULE » comme elle l’était dans les temps anciens jusqu’à environ l’an 500. Et pour ceux qui l’ignoreraient il n'existe aucun rapport entre le nom antique de Gaule et le nom de famille du général de Gaulle.