A l’occasion de la seconde canicule qui est intervenue lors du solstice d’été et qui a été particulièrement intense une vague de réactions insensées s’est abattue sur le pays. Il faut dire que lorsqu’il fait plus de 30 degrés, y compris la nuit surtout dans les grandes villes, la chaleur finissant par rentrer au bout de quelques jours même dans les appartements isolés, et parfois 40 degrés à l’ombre à l’extérieur la journée, c’est assez difficile à supporter. Tout d’abord il y a eu ceux, principalement des écologistes, qui ont reproché au Premier ministre d’avoir « des morts sur la conscience » à cause de sa politique climatique insuffisante et s’il est vrai par exemple que le « fonds vert » a été considérablement réduit puis fixé après les canicules à 1 milliard au lieu des 2,5 initialement prévus l’on peut penser que la dette publique gigantesque que nous avons (la faute à qui ?) et qui continue à augmenter en est la principale raison. De toute façon on a du mal à imaginer ce que le gouvernement aurait pu faire pour surveiller les millions de foyers chez qui la température était devenue insupportable, et c’était une première à une telle intensité, et éviter que certaines personnes ne soient victimes de la chaleur.
Mais cela ne s’est pas arrêté là. Il y a aussi eu ceux qui ont déclaré que si l’on avait suffisamment agi il n’y aurait pas ces canicules à répétitions. Bien sûr les climatoseptiques sont des sots car il est évident que le réchauffement climatique est dû aux activités humaines mais ceux qui croient que nous avons à notre disposition une sorte de thermostat nous permettant de régler la température en fonction de la quantité de gaz à effet de serre rejetée n’ont pas vraiment compris la situation. En effet il ne serait pas impossible selon certains scientifiques que le réchauffement continue pendant des dizaines d’années même après avoir atteint l’objectif de réduction des rejets de gaz à effet de serre. Cela signifie que nous ne maîtrisons pas le changement climatique et que s’il faut bien sûr continuer à diminuer les émissions ce n’est pas parce que la France aurait considérablement augmenté ses efforts en la matière qu’il n’y aurait pas de canicules et ce d’autant plus que les rejets s’additionnent au niveau mondial et que les grands émetteurs que sont les États-Unis ne font plus pour l’instant aucun effort en ce sens.
Enfin certains souhaitaient climatiser au plus vite les écoles. Même s’il est vrai que celles-ci méritent d’être aménagées, par exemple en les dotant de protections aux fenêtres, dépenser des sommes énormes pour les équiper de climatiseurs serait une grave erreur à cause du surendettement mais surtout parce que cela risquerait de n’être utile qu’une dizaine de jours par an, fin juin et éventuellement début septembre, et que ce ne serait pas dramatique si les enfants manquaient la classe pendant quelques jours. Il serait plus utile de s’intéresser à la situation que les enfants et leurs parents connaissent à leurs domiciles et à ce sujet il faut bien reconnaître que l’extrême droite a eu une idée de génie consistant à vouloir climatiser le pays tout entier. Bien sûr équiper les chambres d’hôpitaux, les crèches ou les EHPAD est une chose souhaitable mais être prêt à dépenser des dizaines de milliards pour « climatiser la France » de fond en comble montre à quel point l’extrême droite agirait d’une manière irresponsable en conduisant le pays à la ruine si elle accédait au pouvoir.
Pour revenir à la situation particulière que nous connaissons actuellement c’est-à-dire les canicules à répétition même si le réchauffement climatique en est la cause il faut comprendre qu’à l’augmentation globale de la température s’ajoute désormais un phénomène de remontées d’air chaud en provenance d’Afrique du Nord que plus rien ne semble empêcher et qui a tendance à se répéter. En d’autres termes alors que jusqu’à présent malgré le réchauffement les canicules n’étaient pas systématiques il semblerait que maintenant elles le soient à cause de ces remontées d’air chaud et donc pour schématiser que l’on ait désormais UN CLIMAT DÉRÉGLÉ
.
Puisque le phénomène semble pouvoir se répéter même plusieurs fois par an il va bien falloir aménager notre quotidien en utilisant tous les moyens possibles, et pas seulement les climatiseurs, pour rendre les périodes de canicules supportables. Pour les climatiseurs la situation est la suivante : ils sont chers, peu pratiques et augmentent la température des villes. Il y a les climatiseurs mobiles
dotés d’énormes tuyaux d’évacuation que l’on place en utilisant si possible un kit de calfeutrage dans une fenêtre entrouverte et les climatiseurs fixes
encore plus chers dont la partie installée sur un mur est reliée à une unité extérieure. Le problème est que si avoir recours à un climatiseur semble être la seule solution pour faire baisser la température quand celle-ci atteint 30 degrés ou plus même la nuit dans certains logements, aucune aide pour l’achat, du moins celle de l’État, ne sera sans doute envisageable à cause du surendettement. C’est pourquoi pour éviter de mourir de chaud il faudrait concevoir rapidement de nouveaux appareils peu onéreux capables de faire baisser la température d’une pièce de seulement 2 ou 3 degrés pour passer par exemple de 30 à 28 degrés ce qui serait peu mais tout de même suffisant pour rendre supportable la vie dans un logement quand la température atteint des sommets. Et bien que moins performants que les climatiseurs ces appareils produiraient réellement du froid et n’auraient donc rien à voir avec les faux climatiseurs
qui ne faisaient que de brasser de l’air dont les publicités mensongères ont envahi de nombreux sites Internet dès les premières canicules avant qu’elles finissent tardivement par être retirées compte tenu du scandale que cela représentait.